第11-12周( 11月10日至11月 21日),教务科研处按期开展了 日常的教学督导活动,并组织了期中教学检查。全校整体教学运行平稳有序,学生学习状态良好,未发现师德师风和意识形态方面问题。
一、日常教学督导情况
本学期教学督导活动开展根据校级“金课程”开课情况定时定点督导活动以及领导干部听评课活动,授课教师均做了精心准备,教态自然得体,展示了扎实的专业知识和熟练的教学技能,得到了督导组的认可;本次督导课程均进行了课堂教学改革,但改革不够彻底,改革成效不够明显。具体情况如下:
教学优点:总体来说,授课教师教学基本功过硬,教学内容准备充分熟练、教学讲解清楚明白。部分授课教师授课状态较好,情绪饱满;课件制作较好,教师知识储备丰富,板书条理有序(管理工程学 院毛霞、马克思主义学院孙玲玉);部分教师尝试案例引入式教学、任务驱动式教学改革,加深了学生对课堂内容的理解和掌握(化学工程学院陈丽萍、管理工程学院李潇); 课堂设计合理,课前任务导入情况结合 AI数字化分析,了解学生学情(化学工程学院曲禹颖); 课中问题为导向,以真实企业数据、反应案例引入讲授内容,通过边讲边练或小组任务解决教学重点,引导学生掌握理解课程知识,有利 于知识点的巩固和学生技能的掌握(化学工程学院葛怡、管理工程学院毛霞);课堂秩序较好,多数学生听课认真根据教师讲解思路有效互动,部分采用话题讨论、选人提问、学生动手操作等多种方式,促进师生互动,学生学习兴趣浓厚,学生参与率较高(化学工程学院陈丽萍、管理工程学院毛霞、管理工程学院李潇、马克思主义学院孙玲玉)。
存在问题:部分授课教师教学方法基本采用传统讲授法,内容拓展不多,使用案例较为陈旧,师生互动一般,听课率小于 30%(马克思主义学院贾岩);教学设计还需进一步改进,教师采取中途休息 10 分钟的方式缓解课堂气氛,但在此期间授课教师在讲台前面刷手机,未关注学生(马克思主义学院李聪)。
整体改进建议:建议注意教姿教态,不要长时间手肘放桌面;教师语速适当放慢放缓;课堂上老师应多发挥引导作用,部分理论内容学生可以自学,不需要为了赶进度就快速讲;教师在引导学生做任务时,任务设置的难度上可以分层级,便于分层分类教学,且要多给学生留出任务解决的时间;巡堂时多关注学生,加强操作指导;课堂中间原则上不“硬休息”不刻意休息,学生状态不好时建议通过问卷调查、话题讨论、观看视频等多种形式,扩大师生互动范围,增加与学生互动次数,让学生尽可能多的参与到课堂;课堂理论的讲解还需要进一步创新方式方法。
二、期中教学检查情况
11月 3 日至 11月 14 日学校开展了期中教学检查工作。本次期中教学检查主要包括教师教学规范检查、教学部门教学材料检查及教师教学资料检查,采用各教学部门自查与学校集中检查的方式。
(一)教学部门教学材料检查情况
11月11日-12日、11月 21日,检查组共检查了6个教学部门的教学材料。内容主要包括教学部门期中自查记录自查情况总结、日常教学检查、期初自查及问题整改跟踪、教学资料归档情况、教研活动开展及教师听评课情况及质量、教学满意度调查、“金教材”建设情况、“金课程”建设情况、教学创新团队建设情况、技能大师工作室建设情况等。此次期中教学检查,全部教学部门自查报告上交及时,教学材料完整详实,化学工程学院整体表现最好,其次为机电工程学院和管理工程学院。具体检查过程中存在的问题如下:
1.教学部门期中自查记录和自查情况总结。全部教学部门自查记录全面较完整,化学工程学院、管理工程学院、机电工程学院总结详细且记录分优、良、中、差,但信息工程学院中等比例人员较少,马克思主义学院自查报告较为简单仅包含教师个人资料检查内容,国凯航空学院材料简单总结内容不全,中职学院记录全为良/合格/未填等问题。
2.教学部门日常教学检查、期初自查及问题整改跟踪。各教学部门能够做到日常教学情况记录详细齐全,然而机电工程学院虽有整改通知但对检查的问题未见明显改进,马克思主义学院有的无问题描述有的问题无整改,国凯航空学院无问题记录,建议加强课堂有问题教师的日常督导,进一步加强课堂教学改革,激发学生学习兴趣, 提高人才培养质量。
3.教学资料归档情况。各教学部门教学材料均能归档,但中职学院存在教学材料未按要求归档、归档不齐全等问题。
4.教研活动开展及教师听评课情况及质量。所有教研部均按时开展了教研活动,活动质量均有所提升,化学工程学院、马克思主义学院、国凯航空学院内容记录详细,但机电工程学院通识教研部、信息工程学院大数据教研部、计算机应用教研部偏工作安排,机电工程学院电气教研部、信息工程学院软件技术教研部以及中职学院内容较为简单或不全。建议今后还需以问题为导向开展活动,进一步加强项目教学、情景教学等教学方法改革以及课堂教学改革的研究与实施措施讨论,提高教研活动的质量。
5.教学满意度调查。各教学部门均通过线上、线下问卷调查和学生座谈会的形式开展教学满意度调查,学生评教内容详尽较全面,整体满意度较高,但马克思主义学院存在调查不全面、中职学院未开展教学满意度调查等情况。
6.“金教材”建设情况。各教学部门除信息工程学院外,“金教材”编写进程相对缓慢,建议各部门加强教材建设调度,力争早日出版。
7.“金课程”建设情况。目前各教学部门对于“金课程”建设的进度不一,但都各自有进展,但马克思主义学院课程进展较少,建议尽快制定计划持续推进课程建设。
8.教学创新团队建设情况。各部门教学创新团队的组建普遍停留在形式化阶段,并未真正发挥教学创新团队的作用,建议积极研究政策,结合学校实际,创新方式方法,促进教学创新团队的高水平建设。
9.技能大师工作室建设情况。两个省级技能大师工作室——“李震技能大师”工作室和“于江涛技能大师”工作室已完成省级考核资料上报工作;校级立项的3个技能大师工作室均未见明显建设成效, 建议加强过程性管理,加强校企沟通合作,积极对接产出一系列高质量成果,推进技能大师工作室建设。
(三)教师教学材料检查情况
11月11日-12日、11月21日,检查组共检查了 34 名教师的教学资料,主要检查内容包括授课任务书、教学进度计划、课程标准、教案撰写、作业批改、课堂考勤、教师听课等情况。从检查结果来看,各教学部门教师教学材料质量相对有所提高,被抽检的34位教师中多数教师教学材料准备比较完整齐全,整体问题较少,质量均有所提升,具体情况如下。
1.授课任务书。信息工程学院(刘长林)和国凯航空学院(刘云)2名教师存在学时错误、机电工程学院(高文晓)1 名教师存在任务书课程名称不一致、中职学院(管梦翡、盛雪雁、徐良晨、郭芳)4 名教师存在授课任务书未审核等问题。
2.课程标准。所有被抽查到的教师课程标准质量均有了一定提升。但马克思主义学院(张翠萍)、国凯航空学院(徐梦涵)2 名教师封面信息不完整;信息工程学院(路禹宁、刘长林)2 名教师课程标准内容格式不一致或存有标注;化学工程学院(周超超)1 名教师教学内容任务安排错误;机电工程学院(张念鹏)、国凯航空学院(徐梦涵)2 名教师项目化不明显;化学工程学院(任杰、潘士佳、周超超)、机电工程学院(刘法钦)、信息工程学院(沈泓帆)5 名教师存在课程标准未审核;机电工程学院(张念鹏、徐希灿)2 名教师记录不完整或无修改记录等问题。
3.教学进度计划。各教学部门教学进度计划均能够按照标准规范填写,但化学工程学院(车相静)、管理工程学院(袁晓玲、杨云龙)、 机电工程院(王宏甲、张念鹏、于振江)、 信息工程学院(路禹宁)7 名教师存在课程编码或教学内容与课程标准不一致;机电工程院(王宏甲、徐希灿)、国凯航空学院(徐梦涵)3 名教师教学进度计划未按实际调整与教案不一致;管理工程学院(栾姿怡、毛霞)、机电工程学院(高文晓)、 信息工程学院(沈泓帆、路禹宁)、国凯航空学院(冉智慧)6 名教师过程性考核不够多样化;机电工程学院(刘法钦)、马克思主义学院(张翠萍)、国凯航空学院(冉智慧)3名教师项目化教学体现不明显或未体现等问题。
4.教案撰写。所有被抽查到的教师教案撰写质量均有了一定提升,但化学工程学院(宋佳昕、李玉祥、车相静)、机电工程学院(刘法钦、高文晓、于振江)、信息工程学院(沈泓帆、刘长林)、国凯航空学院(徐梦涵、刘云)10 名教师缺少教学对象、教学反思、素质目标等教案内容不完整;机电工程学院(张念鹏)、信息工程学院(路禹宁)2 名教师教案内容与教学进度计划不一致;机电工程学院(刘法钦、张念鹏、于振江)、国凯航空学院(刘云)4 名教师教学过程中无项目化设计或设计不明显;信息工程学院(沈泓帆、路禹宁)2 名教师教案余量不足等问题。
5.作业批改、课堂考勤以及教师听课。绝大多数教学部门教师能够做到按时批改作业、按时考勤、按照要求参加听评课活动,但化学工程学院(宋佳昕、李玉祥)、信息工程学院(路禹宁)、 国凯航空学院(刘云、冉智慧)5 名教师存在缺少作业或作业批改不及时、国凯航空学院(刘云)1 名教师无考勤记录;多数教师存在听课记录重内容(仅记录知识点)轻过程(体现教学方法使用等)等问题。
教务科研处
2025年 11 月 26 日